Atletico Madryt oficjalnie zażądało wyjaśnień od Technicznego Komitetu Sędziów (CTA) po meczu La Ligi z FC Barceloną na „Metropolitano”, gdzie po interwencji VAR sędzia początkowo pokazał Gerardowi Martinowi czerwoną kartkę, a następnie zmienił ją na żółtą. Klub wskazuje na niespójne kryteria stosowane w identycznych sytuacjach i powołuje się na wcześniejszą decyzję CTA z meczu Betis – Rayo Vallecano.
Żądanie oficjalnego wyjaśnienia
Atletico wystosowało formalne pismo do CTA, prosząc o wyjaśnienie zasad, którymi kierowano się przy ocenie zdarzenia z udziałem Gerarda Martina. Klub podkreśla, że pierwotna decyzja sędziego Busquets Ferrera o usunięciu zawodnika została zmieniona po analizie VAR, co wywołało duże niezadowolenie w szatni i strukturach klubu.
W komunikacie Atletico napisano, że „jest niemożliwe konkurować, gdy tłumaczy się jedne zasady, a stosuje inne” i zwrócono uwagę, że zawodnikom, trenerom i działaczom mówi się, iż VAR będzie używany tylko w przypadku ewidentnych błędów, a następnie stosuje się go w odmienny sposób.
Porównanie z sytuacją Betis – Rayo Vallecano
Atletico wskazuje na wcześniejsze rozstrzygnięcie CTA w meczu Betis – Rayo Vallecano, gdzie Komitet stwierdził, że Valentina Gomesa z Betisu należało ukarać czerwoną kartką po starciu z Andrejem Raciulem. Klub podkreśla, że zdarzenie z Martinem i Tiago Almadą miało charakter zbliżony do tamtej sytuacji, a mimo to zastosowano inne kryterium oceny.
W ocenie Atletico jest to przykład stosowania niespójnych kryteriów przez sędziów i VAR, co w efekcie rzutuje na przebieg rozgrywek.
Stanowisko sztabu i oczekiwania klubu
Władze Atletico wyraziły też opinię, że sędziowie pracujący w pokoju VAR szkodzą kolegom na boisku i życzą sobie, aby Komitet bronił arbitrów tak, jak klub broni swoich zawodników. Klub zaznacza, że to już drugi kolejny tydzień, gdy według niego dochodzi do rażących błędów w decyzjach sędziowskich, a przypadki te zdarzają się w meczach przeciwko Realowi Madryt i Barcelonie.
Atlético w pełni popiera słowa trenera Diego Simeone i oczekuje od CTA jasnego wyjaśnienia tej decyzji, zwracając uwagę na potrzebę spójności w stosowaniu przepisów sędziowskich.
Explicación del CTA - RAYO / BETIS (es roja directa) pic.twitter.com/psyF0N1OsB
- VIS EXECUTIO 🦅🐆🇪🇸 (@VisExecutio) April 4, 2026

Stal Stalowa Wola
Ruch Chorzów
Pogoń Siedlce
ŁKS Łódź
GKS Tychy
Odra Opole
Termalica Bruk-Bet Nieciecza
Piast Gliwice
Stal Mielec
Korona Kielce
Cracovia Kraków
Data publikacji: 06.04.2026 12:07
-
Atalanta
-
-
Genoa
-
-
AC Milan
-
Villarreal CF
Zagłębie Lubin
-
Bayern Monachium
-
Arsenal Londyn
-
Betis Sewilla